主題概要：本訪談以電玩開發者與資訊科學背景的Ryzswan（RZswan Burke）為主講，從量子物理的觀察者效應切入，提出「模擬假說」作為解釋世界奇異現象（如量子不定性、似乎會被觀察而崩潰的波函數、微觀延遲選擇）的有力框架，並把古今宗教的「世界如夢／幻」比喻與現代資訊/遊戲技術結合，探討生死、自由意志、意義與倫理等問題。
關鍵論點：
- 量子力學與觀察者效應：以薛丁格貓、延遲選擇等實驗說明，系統直到被測量時才「塌縮」到一種結果，似乎顯示「實在性不是局部固定的」——這成了模擬假說的重要出發點。
- 模擬解釋的直覺：在電玩中為了效能會延遲渲染（只呈現玩家需要看到的部份），類比宇宙可能以有限資源在「需要時才運算/呈現」，此視角可同時回應多重宇宙與哥本哈根詮釋間的爭論。
- 資訊本體論（it from bit）：引用John Wheeler「從位元到物」等觀點，物理世界可被視為資訊排列而成，物質如何被「呈現」則可能是外層計算/渲染的結果。
- 宗教與古老隱喻的現代詮釋：各宗教以「夢、戲、投影、審判/記錄」等比喻描述人世，模擬假說可作為把科學與宗教隱喻連結的有用語言橋樑（例：人生預覽、生命檢視、靈魂如玩家）。
- 自由意志與NPC vs Player：若世界是規則系統（或程式），生物／大腦作為有「性質」的處理器，則純隨機不等於自由意志。模擬模型能容納「扮演者／玩家外在自由」與「系內自動化（NPC）」兩種可能性。
- 近死經驗與回顧式生命檢視：許多NDE報告包含漂浮體驗、見光、生命回顧（且能感受他者視角），主持人認為這類現象與模擬或非物質意識延續的解釋互相呼應；但也承認自我報告的可疑性與替代（神經化學）解釋。
- 「故障/異常」作為線索：遙視、共時性、不可解的UFO目擊等異常被視為檢驗物質論不足、尋找新模型（如模擬假說）的窗口。
類比與實例：講者大量以遊戲開發（Minecraft、No Man's Sky、程序生成、延遲渲染）、VR沉浸、棋局模擬來說明世界如何以規則與機率被「運算」。以遊戲設計原則（「易上手難精通」）比喻人生的挑戰設計與學習曲線。
倫理與實踐性的結論：
- 如果接受模擬或信息本體論，最佳生活策略仍是「對他人善良、把困難當成任務/關卡來學習」。
- 即便模擬真假未定，研究規則（物理、量子）能實際帶來力量（例：核能、GPS），理解越深有越多可能性與風險。
- 關於致幻劑、冥想與變性意識，講者認為可作為開啟不同知覺的工具，但對藥物有風險與副作用的顧慮；另強調冥想、呼吸等非藥物方式亦能進入改變意識狀態。
個人立場與延伸閱讀：講者傾向但不絕對肯定「我們可能在模擬中」，偏好有「玩家／靈魂」參與、人生有目的與可回顧的RPG式版本；已著書（如 The Simulated Multiverse）並將推出新版，主題結合AI、VR與宗教隱喻。訪談呼籲保持開放、以科學與經驗（尤其異常現象）交互檢驗模型。
總結要點：訪談把量子奇異、資訊本體、宗教隱喻與遊戲設計連結成一個整合性思路：即便無法斷定「是否為模擬」，此框架提供理解世界奇異現象、思考自由意志與人生意義的新角度——重點落在：學習規則、善待他人、把挑戰視為成長機會。
沒有留言:
張貼留言