核毀滅近在咫尺：核武偵測、決策與全球風險總覽

本片訪談重點在說明當代核威脅的現實與脆弱環節：我們距離核末日的距離，可能是自古巴導彈危機以來最近的一次。核心內容可分為偵測、決策時窗、武力構成與後果四大面向。 偵測與警報 - 美國靠太空紅外線監測系統（SBIRS）在「發射的第一分之一秒」就能探測火箭排氣與發射跡象，並把資料傳回地面形成「系統之系統」的快速警報。 - 多數核國會事先通報演習或發射以避免誤判，例外如北韓不會宣告，增添不確定性。 - 早期預警仍會有錯誤（例如九○年代挪威火箭事件使俄方一度啟動核應變），顯示系統與通訊在危機時可能失靈。 決策時窗與指揮鏈 - 一旦偵測到可能來襲，從發射到命中約 1,600 秒（約 26 分 40 秒），其中推進期約 5 分鐘，返回大氣層最後階段約 100 秒。決策與核反擊必須在極短時間內完成。 - 美國總統擁有單獨核發射權（sole authority），攜帶「足球」與機密選單（黑書），在極短時間內選擇打擊選項。總統保護與政府延續（continuity of government）會影響能否與何時決策（例如移往 Raven Rock 等掩體）。 - 若通訊中斷或領導人無法即時連繫，情勢更易誤判或升級；實務上並非能保證在數分鐘內與對手領導人聯絡上。 核武三位一體與防禦困境 - 美國的核三位一體（陸基 ICBM、戰略轟炸機、潛艦）中，轟炸機可回收、ICBM 一旦發射不可回收，潛艦最難被追蹤且能在近海在數分鐘內發射。單艘彈道導彈潛艦即可造成毀滅性後果。 - 彈道攔截系統數量稀少且可靠度有限（實測成功率並非完美），面對數千枚彈頭與誘餌設計，攔截能力相形見絀。發射警戒（launch-on-warning）政策在此情境下被警告為極度危險且容易導致誤判式核戰。 意外、流氓國家與核冬天 - 流氓或自我毀滅型邏輯（例如「我死，大家陪葬」）的政權增加風險。北韓等國的不透明與挑釁行為使誤判空間變大。 - 即使是區域小規模核衝突（如印巴之間），也可能透過大量火災煙塵進入大氣造成全球性「核冬天」，數月內農作物崩潰、全球饑荒與數億至十億人死亡的風險甚高。核戰後層面的殺傷往往遠超爆炸本身。 制度、歷史教訓與呼籲 - 冷戰時期的「相互確保毀滅」（MAD）在技術與政治環境改變下不再是穩固保證；同時歷史上影響政策的文化產物（如電影《The Day After》）也曾改變決策者看法。 - 訪談強調我們靠運氣活到現在，但運氣不是策略：應檢討發射警戒（停止 launch-on-warning）、強化通訊穩定性、降低誤判風險，並推動國際減核與透明措施，以避免人為錯誤或系統失靈引發不可逆的全球災難。 總結：核武的存在不只是武器技術問題，而是短短數十秒到數十分鐘內的政策、通訊、偵測與人為決策風險集合。要避免人類文明被毀滅，不能只抱僥倖，而必須從政策、技術與國際合作層面積極降低風險。