2026年8月18日 星期二

布萊恩·格林教授與人工智慧、宇宙及存在意義的深度對話

這段長訪談中,布萊恩·格林教授深入探討了有關宇宙的本質、生命的意義、人工智慧的發展及未來前景的複雜問題。他以淺顯易懂的方式解釋了弦理論,指出物質最根本可能由不同振動模式的微小「弦」構成,類似樂器弦的震動產生不同粒子。他坦言目前尚無實驗技術直接觀測這些弦,但現行數學模型的和諧性支持此理論可能正確。

教授對宇宙的觀點是,雖然我們只是浩瀚宇宙中渺小的一部分,但正因為能理解自己的渺小才連結到更大的存在。他也探討宇宙是否無限與其哲學含義,提及如果宇宙是無限的,理論上會有無數與我們相似甚至稍有差異的「自己」存在於遠方星系中。

對於生命與智能生命於宇宙中之可能,格林教授保持開放態度,認為微生物生命較容易存在,但複雜智能生命可能相當罕見。他也質疑大眾對外星人與UFO的熱衷,認為高等文明若存在必然技術超越我們得多,捕捉到其飛行器照片的概率極低,恐怕不太會像流行傳說那般活躍干涉人類。

關於意識與自由意志,格林教授認為自由意志是一種錯覺,所有思想與決策皆是物理法則推動粒子運動的結果,他高置信度認為人類不存在真正的自由意志。對意識的成因,他持物理主義觀點,認為意識源於複雜資訊處理系統中的物理過程,且不涉及超自然或外在的神祕力量。

影片中還探討了「我們是否生活在模擬宇宙中」的哲學問題。雖無法證明否,但接受此假設會導致認知與邏輯崩盤,因此教授建議承認其可能性但不被恐懼壟斷思考。另一方面,弦理論、量子力學及宇宙學的數學驗證成功,令他相信我們對現實的理解接近真相。

談及人工智慧的發展,格林教授認為AI可能在未來成為具自我意識的系統,這可能引發倫理與權利的重大議題,例如是否應賦予「有意識的機器人」權利。他也指出,人類與AI的合作或融合或將成為未來智慧生物的演化方向,而非單方面被取代或失控。他對於AI迅速成長抱有期待,但對「超級智能」的出現速度保持謹慎樂觀,認為5至10年內是否爆發仍難以預測。

此外,教授談及生命延長及永生的可能性,認為科學可能使人體衰老過程延緩百年以上,但真正的「永生」從物理上看不太可能實現,因為宇宙的長期演變最終導致能量耗散、物質衰敗。他利用帝國大廈的樓層隱喻,描述宇宙從大爆炸到星體熄滅、剩餘物質崩解的漫長未來。

關於宗教與神的存在,布萊恩·格林認為傳統意義上的神祇多為人類創造的解釋結構,用於緩解死亡恐懼和存在焦慮。他個人不信仰神靈,但尊重宗教中帶給人類的心理慰藉及文化價值。

整場對話中,布萊恩·格林教授展現了深厚的科學素養與哲學思辨能力,他不僅帶領觀眾理解宇宙奇妙結構的科學依據,也誠實分享關於意識、生命、AI及未來可能的不確定與謙卑態度。訪談充滿對人類存在的敬畏與對知識的不懈追求,同時也鼓勵大家面對未來變遷保持開放與勇氣,活在當下,珍惜與他人的聯結。



2026年8月6日 星期四

標題:珠迪亞·佩爾:因果推理與人工智慧的科學探索

本次訪談邀請了圖靈獎得主珠迪亞·佩爾(Judea Pearl),他以對人工智慧及因果推理的卓越貢獻聞名。佩爾回顧了自己從物理和電機工程背景跨足AI領域的經歷,並深入闡述了他對AI、因果關係及人類智識的看法。

佩爾強調他獨特的教育經歷對其科學思維方式的影響:老師採用人文視角講授科學,激發學生以行動者身份參與科學探索,強化學習的主動性和思考力。他回憶自己小時候堅持正確知識的重要性,這份執著塑造了他後續的研究態度。

他曾在超導物理領域取得「Pearl vortex」的重要發現,奠定了其基礎科學功底,隨後進入電子儲存技術研發,並在UCLA開展教學及AI相關研究,特別關注棋類遊戲中的搜尋與啟發式評估機制,並證明了alpha-beta剪枝的最優性。

佩爾深入介紹了人工智慧歷史上面對的不確定性問題,提出以圖論表達條件獨立,進而發展貝氏網絡與因果圖論(graphoid理論),改變了以往概率論中對不確定性和依賴關係的理解。

他提出「因果歷程階梯」理論,將推理分為三個層次:觀察(association)、干預(intervention)、解釋(counterfactual explanation)。他指出目前大型語言模型(LLM)處於第一層,依賴從人類編撰的知識中提取信息,尚不具備真正理解干預和因果關係的能力。

佩爾認為實現通用人工智慧(AGI)必須將語言模型的能力與因果推理整合,讓系統具有主動介入和解釋的能力,而非僅僅是被動複製和總結現有知識,這需要在數學、電腦科學和認知科學跨領域的突破。

他特別強調人類的「主動好奇心」和「掌控環境」的需求是智慧形成的關鍵,如果未經控制地設置具有好奇心並追求控制感的AI,可能造成失控風險。他也提及在科研過程中勇於反叛和懷疑權威的重要性,唯有如此能突破保守和惰性,推動學術前沿。

對於未來AI發展,他不認同當前部分科技領袖過於樂觀地認為LLM或深度學習將直接導致AGI,也質疑編程「意識」的科學嚴謹性。佩爾呼籲科學家應務實看待因果推理的限制與潛力,專注於結合多種方法推動智能系統的真正進化。

訪談最後,佩爾分享了對自身科學職涯的反思與建議,認為跨領域整合與對工具的掌握是成功關鍵,並展望未來能研發出類似人類好奇心驅動,具備干預和解釋能力的智慧機器。